8月31日上午，上海宝山区一公司冷库产生液氨走漏事端，导致15人逝世，25人受伤。 中秋团圆日将近，上海竟产生如此惨祸，令人痛心和震动。在这起事端中，人们又见到了了解的一个词“液氨”。 许多人还记
8月31日上午，上海宝山区一公司冷库产生液氨走漏事端，导致15人逝世，25人受伤。
中秋团圆日将近，上海竟产生如此惨祸，令人痛心和震动。在这起事端中，人们又见到了了解的一个词“液氨”。
许多人还记得，两个月前产生在吉林德惠某禽业公司的火灾，首恶同样是液氨，那场事端共形成121人罹难，为何类似的悲惨剧会重复产生？
一次安全事端，往往暴露出公共安全办理的缝隙和缺点。吉林德惠的液氨爆破并非偶尔，液氨腐蚀性强，且易燃易爆，由于其本钱低价，它被遍及的运用在制冷设备中，实际中这种设备常常由于办理不善而引发事端，并且，现在遍及的运用的液氨制冷设备，多是上世纪90年代出产，设备老化严峻，已进入问题高发期， 这更加大了事端危险。
在此布景下，德惠的液氨爆破事端后，各地理应触类旁通，加强对食品厂、冷库等运用液氨制冷设备的单位做排查，并将这些液氨制冷设备作为严重危险源，强化日常的监控。
那么，上海是怎么做的呢？据新闻媒体报道，6月4日，上海市消防委宣告在全市紧迫排查包含禽业公司、冷库等企业在内的液氨运用安全状况。可这样的排查，为何未能阻挠宝山液氨走漏事端的产生？明显，面临现在的成果，很难说其时的排查是全面和完全的。
依照《危险化学品安全办理条例》的规则，液氨这种危险品的安全，包含安监、公安、质监、环保等多个部分，均有办理之责。可这么多部分，为何都不能把这一个“夺命首恶”管住。从德惠到宝山，在千篇一律的液氨事端中，咱们可看出一些当地监管部分的麻痹与松懈。
重演的不仅仅“液氨夺命”悲惨剧，近几年来，许多灾祸总是以惊人类似的情节在重演，包含泥石流吞噬村庄、铁水外溢致人惨死、电焊火花引发大火等等，而深圳刚刚产生的，一名女司机暴雨中开车受困并溺亡，与上一年721北京广渠门桥下的场景，简直千篇一律。
这些案例阐明，在咱们的一些公共安全办理中，存在着纠错和反思才能的缺乏。一些政府部分关于公共安全的危险，总是在被迫敷衍，或无视一些遍及性的危险的存在，或仅仅悲惨剧产生后，进行一阵风式的法令监管，而未能构建一个长效的安全办理机制。
一场灾祸，往往以同胞的生命为价值，可是，若灾祸并未给相关办理部分以牵动，带来防备和应急机制的改善，那么，同胞的血，无疑白流了。咱们亟须完善法令，强化问责机制，以根绝这种重演的悲惨剧。
