当前位置:首页 > 产品中心

风险化学品MSDS安全技能阐明书遍及的问题有哪些?

时间:2023-11-11 来源:产品中心
详情

  在合规化学网平常所审阅的MSDS中,总会遇到客户送审的MSDS中林林总总的过错,究其原因无非是因为客户对法规的了解程度不深,对MSDS自身的内容不熟悉,以及格局不标准等等。下面咱们就来经过几个常见的事例来为我们一同剖析一些常见的MSDS过错。

  未按GB/T 16483-2008 《风险化学品安全技能阐明书 内容和项目次序》或是GHS的要求编写或是仍选用已废止的GB/T 17519.1-1998《风险化学品安全材料表 第1部分 内容和项目次序》和GB16483-2000《风险化学品安全技能阐明书编写规则》编写,导致陈述不具有国标要求列明的十六项内容或是部分内容次序倒置。

  出口产品未按输入国或联合国GHS的要求做风险性分类;部分进口产品的GHS分类成果不精确;风险阐明/防备阐明用语不标准、描绘不精确,较为口语化,不符合联合国GHS的要求;信号词选用过错,与风险性程度不匹配,如将“风险”写成“正告”,或许反之;象形图选用过错。与风险阐明不匹配,与运送象形图混用,先后性次序过错;防备阐明缺失内容不全面或与风险阐明不匹配等。

  纯物质须列清化学称号、一般称号、化学文摘登记号(CAS)等,混合物须列清具有风险而且存在量超越其临界水平的一切成分的化学称号和浓度或浓度规模。部分陈述中成分缺失或含量不清楚。

  该部分须列清UN编号、联合国正式运送称号、风险类别、包装类别、环境风险等,部分陈述中短少风险类别或是环境风险。或存在运送信息与SDS第二部分风险分类不符的状况。

  第四部分急救办法和第五部分消防办法针对性不强或缺失部分小项目标题;第九部分理化特性数据、第十一部分毒理学数据和第十二部分生态学数据不全或与第二部分的风险性分类不符。


上一篇:最全化学品安全技术说明书
下一篇:上海石化“6·18”爆炸事故调查报告公布:管道老化泄漏致爆炸20人被追责