最近关于超导又一篇爆炸性新闻，韩国某实验室实现了室温超导，我说得还不够严谨哈，这个不单单是室温，而且上限达到了127度摄氏度。好多人说这个直接预定了明年的诺贝尔。
咱们之前讲过，就是现在高温超导的定义就是你门家材料能在液氮的沸点77K之上产生超导现象都算高温超导。这次一下子水的沸点都超过了。一下子把常压下的临界温度提高了三百多度。这次报道是在常压下进行的试验实现了室温超导现象。室温超导之前不是没有报道过，但都是要在非常高的压力之下，低温，或者超高压，你总归选一样。
后台好多小伙伴说聊聊这事儿，说实话我没有想到这个有啥好聊的。但是后台消息太多了，咱统一聊聊。
第一，高温常压超导如果成真，不仅是诺贝尔的问题，将是改变人类历史的大事件，可以说第四次工业革命近在眼前；
第二，关于类似的有可能改变人类历史或者产业格局的大事件，基本每个月在自媒体上刷屏一遍；
第三，目前关于这件事的报道，其实是自媒体或者科普网站。对于有可能改变世界历史走向的这条大新闻，目前主流媒体各国通讯社貌似还没有很大兴趣。另外我们周围同事同学搞科研的基本也都没啥反应，若不是粉丝提醒说实话我都没注意看这事儿，比较激动的是各个短视频平台一些账号和某些粉丝。
当然这个也可能是搞专业的人都眼拙哈。另外之前Diaz那个常温超导的事儿过去还没半年，估计大家都还没缓过劲来。
另外一个之所以就还没有引起主流媒体关注的原因，就是这次这个科研团队报道的实验步骤极其简单。原材料就是氧化铅（PbO）、硫酸铅（PbSO4）、铜（Cu）和铅（P），采用固相法合成。设备就是陶瓷坩埚，烘箱，再有个真空泵之类的可以抽真空然后封管，就可以了。都是常用设备，别说一般工科院校了，就是很多高中化学实验室估计都能配齐。所有原料论斤买应该不超过200块钱。国内已经有实验组在开始按照论文步骤重复实验了，仅仅是反应时间需要两三天。对于一项新的科研成果，其实最好的验证的方法就是同行评审，只要别人能按照你的步骤重复出结果来，那我们一般就认为是真的。如果重复不出来，要不然你撤稿要不然你解释清楚为啥。我这条短视频发出来之前搞不好就会有其它实验组的报道了。其实我们大多数人静等消息就好了。
但是呢，这里还是再多说两句，也方便大家之后看到类似科技方面新闻的时候能自行判断。
第一，这个实验组的报道是发表在Arxiv上的，这样的平台是一个开放平台，是没有同行评审的。大概的意思，就是任何人都可以写一篇论文放上去，至于水平如何数据是不是严谨，基本没人管。这么重大的发现没有发个自然科学啥的而是首先扔到这个开放平台上，这个比较不太容易理解。
第二，上面第一条，我们暂且给他找个理由，因为科学自然这些有同行评审的杂志发表需要时间，所以怕别人占先，那先把草稿发在开放平台上。但是这个Quora也就是美国版知乎的小伙伴已经有人帮他审稿了，就说这个事儿真真假不论，他发出来论文的格式行文和数据汇报形式都不那么严谨，如果按照目前这个格式投稿的话是很难中的。
第三，有好多小伙伴又开始开动聪明的小脑袋考虑这里面有没什么投资机会的。如果这事儿成真，那么将会是万亿级别的产业，这项专利的价值是不言而喻。现在关注超导材料的创投和投资公司不说多如牛毛那说是一群狼也不为过。这样一个团队在第一时间把配方和合成方法公布出来，按照常理推断，这玩意即便是真的，目前也不具备商业应用价值。
第一，整件事被证伪，热度就一个礼拜，然后等下个神人再爆个啥热点大家再来后台轰炸我；
第二，虽然实验无法重复，但也无法证明韩国团队作假。就是很可能细微的实验条件或者配比的变化可能会影响实验结果，他自己搞不好也重复不出来；
第三，试验可以重复，全国任何一个高中实验室都可根据配方合成室温超导材料，明年或者从今往后某一年的诺贝尔物理或者化学奖就会颁给这个韩国团队，见者发财。说实话我依旧是觉得等两天出了重复试验结果再说比较好。改天换命不差这两天。在最终结果没出来之前，你们可以从以上三个可能结果里面选一下，哪个最大有可能，或者聊聊你们的看法。欢迎打在评论区。
